最近,不论TPP也好,RCEP也好,都受到全球关注。前者昨日被特朗普扼杀在摇篮中,后者正在接受各国检验。12月初的RCEP谈判将引起全球关注。
RCEP与TPP区别
RCEP颇为类似于“中国版TPP”,由东盟10国发起,邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度共同参加(“10+6”),旨在通过削减关税及非关税壁垒,建立16国统一市场的自由贸易协定。
根据谈判计划,RCEP协定第16轮谈判将于12月6-10日在印度尼西亚举行。
与美国总统奥巴马、日本首相安倍晋三等竭力倡导的新一代贸易协议样板TPP不同,RCEP无意在劳工和环保等方面设置更高的标准。这份潜在的16国协议希望在统一关税、设定该地区复杂供应链管理规则的同时增进相互间的市场准入并引入纠纷解决机制。
虽然日本也被纳入这一框架之中,但日本此前重心一直倚靠于TPP。不过,日本早前说过如果TPP没有成功将有可能转向RCEP,以免自身在亚太市场被边缘化。
美国退出TPP,是否意味着RCEP进程将大大加快呢?
对此,中国外交部发言人耿爽昨日表示,RCEP进程是由东盟作为核心来主导的。我们愿意继续与各方推动谈判进程,争取早日取得积极进展。
中方对所有有助于亚太经济一体化、促进区域贸易投资自由化与便利化、促进亚太地区发展与繁荣的自贸安排原则上均持开放态度。
需要纠正的是,RCEP进程是由东盟作为核心来主导的。长期以来,中方同东盟以及其他有关各方一直积极推动RCEP谈判。中国愿意继续与各方推动谈判进程,争取早日取得积极进展。
TPP的遭搁置确实为中国提供了更大的战略回旋空间。不过,致力于为美国工人创造更多就业机会的特朗普已对进行大规模基础设施建设等有了新的规划,而在这些领域,TPP并没有给美国带来任何好处,因此特朗普拒绝TPP也是正常的。目前来看,特朗普的经济发展政策与中国有着诸多利益汇合点。
综合来看,不将经贸关系政治化,多多务实合作,才能为中美两国百姓带来实实在在的好处。处于历史新起点上的中美关系其实有着不少新机遇。
Copyright © 2003-2024赣ICP备18000409号-1 网站邮箱:huvva@hotmail.com